बॉम्बे HC ने पूछा, ‘बीजेपी, अमित शाह मुर्दाबाद’ के नारे कैसे निष्कासन का आधार हो सकते हैं?

Share करें

✓ Link copy हो गया!

👇समाचार सुनने के लिए यहां क्लिक करें

बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (एसडीपीआई) के राज्य महासचिव सईद अहमद अब्दुल वाहिद चौधरी के निष्कासन को रद्द कर दिया, यह सवाल करते हुए कि सरकार के खिलाफ नारेबाजी इस तरह की कार्रवाई को कैसे उचित ठहरा सकती है।

बॉम्बे एचसी (पीटीआई) का कहना है कि 'अमित शाह मुर्दाबाद' का नारा निष्कासन का कोई आधार नहीं है।
बॉम्बे एचसी (पीटीआई) का कहना है कि ‘अमित शाह मुर्दाबाद’ का नारा निष्कासन का कोई आधार नहीं है।

सुनवाई के दौरान जस्टिस माधव जामदार ने तीखे सवाल किये मुंबई पुलिसपूर्व लोकसभा उम्मीदवार चौधरी को मुंबई और आसपास के इलाकों से एक साल के लिए बाहर करने का फैसला। न्यायाधीश ने विशेष रूप से पूछा कि “भाजपा सरकार मुर्दाबाद” और “” जैसे नारे क्यों लगाए गए?अमित शाह बार और बेंच ने बताया कि मुर्दाबाद” को निष्कासन का आधार माना गया था।

न्यायमूर्ति जामदार ने सरकार से पूछा, “ऐसे नारे कैसे निर्वासन का आधार बन सकते हैं।”

एचटी की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत उस आदेश की जांच कर रही थी जिसमें चौधरी को एक साल के लिए शहर और पड़ोसी क्षेत्रों में प्रवेश करने से रोक दिया गया था पहले.

‘वॉशिंग मशीन… खरीद-फरोख्त’

एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि ऐसे उपायों से लोकतांत्रिक असहमति को रोका नहीं जा सकता और चौधरी के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने के लिए पुलिस की आलोचना की।

न्यायमूर्ति जामदार ने टिप्पणी की, “नागरिकों को केंद्र सरकार का गुलाम नहीं बनाया जा सकता। पुलिस मुख्यमंत्री या प्रधान मंत्री की नौकर नहीं है। वे लोक सेवक हैं।”

उच्च न्यायालय ने आगे सवाल किया, “क्या उनके खिलाफ ये मामले इसलिए दर्ज किए गए क्योंकि वह किसी अन्य पार्टी से हैं? उन्हें भी पक्ष बदल लेने दीजिए और ऐसे सभी मामले चले जाएंगे। देश भर में खरीद-फरोख्त हो रही है।”

उन्होंने देश भर में हाल के विरोध प्रदर्शनों के साथ समानताएं भी बताईं। एनईईटी पेपर लीक जैसे मुद्दों पर प्रदर्शनों का जिक्र करते हुए पीठ ने पूछा, “क्या आप उनके खिलाफ भी ऐसे आदेश पारित करेंगे?”

न्यायमूर्ति जामदार ने टिप्पणी की कि याचिकाकर्ता सरकार की “वॉशिंग मशीन” के माध्यम से अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को साफ करवाने के लिए आसानी से राजनीतिक पाला बदल सकता है।

HC ने कार्रवाई को ‘दुर्भावनापूर्ण’ बताया

आदेश को रद्द करते हुए, अदालत ने माना कि चौधरी के खिलाफ कार्रवाई “दुर्भावनापूर्ण” थी और संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 का उल्लंघन है।

अदालत ने कहा, “अनुच्छेद 14 और 21 के अनुसार, नागरिकों को न केवल अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है बल्कि सम्मान के साथ जीने का भी अधिकार है।”

पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि निर्वासन आदेश को कायम नहीं रखा जा सकता और इसे रद्द कर दिया गया।

मामला क्या था

चौधरी ने पिछले साल 3 दिसंबर को जारी किए गए निर्वासन आदेश को चुनौती देते हुए इस साल 27 मार्च को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

उनकी याचिका के अनुसार, आरसीएफ पुलिस स्टेशन के एक वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक ने 20 अक्टूबर, 2025 को उनके और अन्य लोगों के खिलाफ निष्कासन प्रस्ताव दायर किया था। प्रस्ताव पर कार्रवाई करते हुए, पुलिस उपायुक्त ने चौधरी को दो दिनों के भीतर मुंबई छोड़ने और 12 महीने के लिए शहर और आसपास के इलाकों से बाहर रहने का निर्देश देते हुए एक आदेश पारित किया।

उनके खिलाफ कार्यवाही 2019 से केंद्र सरकार की विभिन्न नीतियों के खिलाफ मोर्चा, धरना और प्रदर्शन आयोजित करने में उनकी भागीदारी के कारण हुई। इनमें नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए), राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) और वक्फ (संशोधन) विधेयक के खिलाफ विरोध प्रदर्शन शामिल थे।

विदेश मंत्रालय के आदेश में आरोप लगाया गया था कि चौधरी सरकार विरोधी जोरदार नारेबाजी में शामिल थे और उन विरोध प्रदर्शनों के सिलसिले में उनके खिलाफ कई आपराधिक मामले दर्ज किए गए थे।

(करुणा निधि के इनपुट के साथ)

Source link

Leave a Comment

और पढ़ें

traffic tail